wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 479/19

Data orzeczenia: 23 lutego 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
23.02.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III K 479/19
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 479 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
19,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 089 znaków)
Sygn. akt III K 479/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2019 r., 11 marca 2020 r., 20 stycznia 2021 r. oraz 12 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy B. W. syna J. i B. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2016 roku do lipca 2018 roku w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz ojca J. W. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa, V Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 28 stycznia 2010 roku, sygn. akt (...) obniżone z kwoty 1,500 zł miesięcznie do wysokości po 200 zł. miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. orzeka I. oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, który to czyn kwalifikuje z art. 209 § 1 i 1a. k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. 34 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. W. do bieżącego łożenia na rzecz ojca – J. W. ; III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. W. kwotę 672 (sześćset siedemdziesiąt dwa) złote powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielowi z urzędu w toku postępowania sądowego; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwustu dwudziestu) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 479/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 479/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/444854

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.