Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, II C 1924/17
Data orzeczenia: 22 stycznia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
- Wydział
- II Wydział Cywilny
- Data
- 22.01.2018
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II C 1924/17
II — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 1924 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 6,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Perehubka (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 199
- Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, art. 79
- Ustawa z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie, art. 33
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 214 znaków)
Sygn. akt II C 1924/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Perehubka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Koła (...) ZLOT przeciwko Skarb Państwa - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w W. i Koło (...) w O. o unieważnienie umowy postanawia odrzucić pozew. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 września 2017 r., (...) Koło (...) ZLOT wniosło o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy obwodu łowieckiego nr 183 zawartej w dniu 20 kwietnia 2017 r. między dyrektorem regionalnej Dyrekcji lasów Państwowych w W. a Kołem (...) z siedzibą w O. . Zgodnie z art. 33 ust. 2 i 3 ustawy Prawo łowieckie z dnia 13 października 1995r. , koła łowieckie posiadają osobowość prawną – a nabywają i tracą ją z dniem nabycia lub utraty członkostwa w Polskim Związku Łowieckim. W dniu 21.04.2017r. została powzięta uchwała nr 31/2015/2020 Okręgowej Rady Łowieckiej w O. o wykluczeniu (...) Koła (...) ZLOT ze Zrzeszenia Polski Związek Łowiecki. Podkreślić jednocześnie w tym miejscu należy, że ww. koło łowieckie faktycznie też nie widnieje w spisie kół macierzystych i niemacierzystycyh prowadzonym przez (...) O. (dane dostępne na stronie internetowej (...) O. ). Stosownie do art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Brak osobowości prawnej oznacza też brak zdolności sądowej, wskutek czego na podstawie art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. wniosek podlega odrzuceniu. Jednocześnie wskazać należy, iż brak było w stanie faktycznym niniejszej sprawy podstaw prawnych do zastosowania art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28.07.2005r. , albowiem do odrzucenia pozwu doszło po wysłaniu odpisu pozwu stronie pozwanej. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. Zarządzenia: 1. odnotować; 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda, pełnomocnikowi pozwanego ad. 1, pozwanemu Skarbowi Państwa – Dyrekcja Lasów Państwowych w W. oraz pozwanemu ad. 2 - z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, 3. kal. 21 dni lub z wpływem zażalenia do decyzji.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, II C 1924/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, II C 1924/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/444619
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.