wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 772/20

Data orzeczenia: 4 marca 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Wągrowcu
Wydział
II Wydział Karny
Data
04.03.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 772/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 772 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 419 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.02.2021r. sprawy: R. O. , syna E. i B. ur. (...) w C. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2019 roku w miejscowości D. gm. B. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 3500 złotych działając w ten sposób, że na terenie gospodarstwa rolnego, gdzie miał podjąć prace z otwartego pomieszczenia mieszkalnego z pomieszczenia zajmowanego przez R. S. z kieszeni kurtki dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 3500 złotych działając tym samym na szkodę obywatela Ukrainy R. S. , tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. 1. oskarżonego R. O. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego powyżej, to jest przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres roku próby, zaliczając na poczet kary, na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci tymczasowego aresztowania od 07.09.2020r. godz. 23.00 do 15.09.2020r. godz. 14:55 w razie zarządzenia jej do wykonania; 2. na podstawie art. 72 § 1 punkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; 3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz R. S. kwoty 3.500 złotych; 4. na podstawie § 1, 2 i 4 oraz § 17 ust. 1 punkt 1 i ust. 2 punkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; 5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych i uiszczenia opłaty. sędzia Renata Sypniewska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 772/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu, II K 772/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/444440

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.