wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 23/20

Data orzeczenia: 15 lipca 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
15.07.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 23/20
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 23 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
12,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy we Wrocławiu, III K 22/18 z 2019-09-27. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 616 znaków)
Sygnatura akt II AKa 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 305 § 1 kk w zw. z art. 308 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt III K 22/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego R. B. ; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) , z siedzibą w W. przy ul. (...) , (...) W. na rzecz Skarbu Państwa 7 0,- (siedemdziesiąt) złotych należnych kosztów postępowania odwoławczego, na co składa się 10,- złotych tytułem 1/2 zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa w tym postępowaniu oraz 60,- złotych opłaty za drugą instancję, nieuwzględniając wniosku o zasądzenie od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; III. zasądza od oskarżonego R. B. na rzecz Skarbu Państwa 3.310,- (trzy tysiące trzysta dziesięć) złotych należnych kosztów postępowania odwoławczego, na co składa się 10,- złotych tytułem 1/2 zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa w tym postępowaniu oraz 3.300,- złotych opląty za drugą instancję. Łukasz Franckiewicz Jerzy Skorupka Bogusław Tocicki

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 23/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 23/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/444353

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.