wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 1/21

Data orzeczenia: 1 lutego 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
01.02.2021
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II S 1/21
II — numer wydziału, S — rodzaj sprawy: skargi na przewlekłość, 1 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
S: Skargi na przewlekłość
Czas sprawy
0,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 816 znaków)
Sygn. akt II S 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2021r. skargi E. J. (1) z dnia 16.12.2020r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki na mocy art. 35 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu Wydział IV Karny Odwoławczy we W. do rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2020r. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga E. J. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki. W treści tej skargi E. J. (1) wskazała, iż dotyczy ona postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę® (...) w O. w sprawie o sygn. akt (...) (wcześniej (...) ) oraz (...) . Zgodnie z treścią art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przygotowawczego, właściwy do jej rozpoznania jest sąd przełożony nad sądem, który byłby właściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy. Mając na uwadze treść zarzutów objętych wskazanymi przez E. J. (1) postępowaniami (k. 4 – 5 skargi) sądem właściwym rzeczowo do ich rozpoznania byłby sąd rejonowy, a tym samym sądem właściwym do rozpoznania złożonej skargi jest Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy. Z powyższych względów stwierdzając swoją niewłaściwość Sąd Apelacyjny przekazał skargę E, J. do rozpoznania do tej właśnie jednostki.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 1/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II S 1/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/444231

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.