Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1091/20
Data orzeczenia: 1 czerwca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 01.06.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 1091/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1091 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 2,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Aneta Żołnowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 121
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 93
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 753 znaki)
Sygn. akt II W 1091/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 czerwca 2020 r. sprawy: T. M. (1) z d. K. , c. W. i M. z domu W. , ur. (...) w Ś. , obwinionej o to, że: 1. w dniu 23 kwietnia 2020 r. ok. godz. 13:35 w O. przy ul. (...) , wiedząc o tym, że jest podejrzana o chorobę zakaźną, nie zastosowała się do zasad kwarantanny i opuściła miejsce zamieszkania, a ponadto w tym samym miejscu i czasie będąc legitymowaną przez umundurowanych funkcjonariuszy Policji wbrew obowiązkowi nie udzieliła im informacji na temat swoich danych personalnych oraz nie okazała dokumentu tożsamości, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 1 kw i art. 65 § 2 kw 2. w dniu 19 kwietnia 2020 r. ok. godz. 09:35 w O. przy ul. (...) , wiedząc o tym, że jest podejrzana o chorobę zakaźną, nie zastosowała się do zasad kwarantanny i opuściła miejsce zamieszkania, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 1 kw I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionej nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną T. M. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej wykroczeń: opisanego w pkt 1- z art. 116 § 1 pkt 1 kw i art. 65 § 2 kw w zw. z art. 9 § 2 kw i opisanego w pkt 2 - z art. 116 § 1 pkt 1 kw i za to za każdy z nich skazuje ją, a na podstawie art. 65 § 1 kw w zw z art. 9§2 kw wymierza jej łącznie grzywnę w wysokości 1.000 ( jednego tysiąca) złotych; II. na podstawie art. 121 § 1 kpw , art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia obwinioną z kosztów sądowych w całości.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1091/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1091/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/443118
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.