Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 962/20
Data orzeczenia: 4 maja 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 04.05.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 962/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 962 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 2,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Aneta Żołnowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 121
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 93
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 565 znaków)
Sygn. akt II W 962/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Z. s. M. i E. z domu Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2020 r. około godz. 21:00 w miejscowości S. ul. (...) przy sklepie (...) wiedząc o tym, że może być nosicielem C. -19 nie pozostał w mieszkaniu na kwarantannie oraz nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i ponadto w trakcie legitymowania wbrew obowiązkowi nie udzielił wiadomości co do tożsamości własnej - tj. o czyny z art. 116 § 1 kw w zw. z § 2 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii, art. 54 kw w zw. § 18 ust. 1 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.04.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 65 § 2 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów art. 116§1kw, art. 54kw i art. 65§2kw i za to na podstawie art. 116 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 1000 (jeden tysiąc) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 962/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 962/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/442927
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.