wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 869/20

Data orzeczenia: 22 czerwca 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Data
22.06.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 869/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 869 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
2,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 088 znaków)
Sygn. akt II W 869/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22-06-2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Lucyna Brzoskowska, bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. J. S. , s. H. i M. z domu S. , ur. (...) w K. , obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2020r. o godz. 08:50 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, 2. R. C. , s. H. i D. z domu K. , ur. (...) w M. , obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2020r. o godz. 08:50 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób. Ponadto w miejscu i czasie jak wyżej w miejscu publicznym spożywał alkohol wbrew obowiązującemu w tym miejscu zakazowi oraz umyślnie nie stosował się do wydawanych przez funkcjonariuszy poleceń określonego zachowania, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z §5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, art. 43´ ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt 2A Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz art. 65a kw Orzeka I. Uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw . obwinionego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II. Uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw . obwinionego R. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 65a kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych; III. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121§1 kpw zwalnia obwinionych od zryczałtowanych wydatków postępowania i opłaty. sędzia Lucyna Brzoskowska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 869/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 869/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/442924

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.