Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1233/20
Data orzeczenia: 22 czerwca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 22.06.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 1233/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1233 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 2,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Sienicka (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 121
- Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 14
- Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 431
- Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 9
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 375 znaków)
Sygn. akt II W 1233/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22.06.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. J. D. s. S. i C. z domu P. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2020 r. ok. godz. 19:25 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się osób oraz zachowania odległości nie mniejszej niż 2 metry od innych osób, a także w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym spożywał alkohol w postaci piwa wbrew obowiązującemu w tym miejscu zakazowi - tj. o czyny z art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 2. A. P. s. W. i D. z d K. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 12 kwietnia 2020 r. ok. godz. 19:25 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się osób oraz zachowania odległości nie mniejszej niż 2 metry od innych osób, a także w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym spożywał alkohol w postaci piwa wbrew obowiązującemu w tym miejscu zakazowi - tj. o czyny z art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 3. P. P. (1) s. P. i I. z domu Z. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że:w dniu 12 kwietnia 2020 r. ok. godz. 19:25 w O. przy ul. (...) naruszył zakaz przemieszczania się osób oraz zachowania odległości nie mniejszej niż 2 metry od innych osób, a także w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym używał słów nieprzyzwoitych - tj. o czyny z art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw ORZEKA: I. obwinionych J. D. i A. P. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 43 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 pkt. 2a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi skazuje go, wymierzając na podstawie art. 43 1 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 9 § 2 kw kary grzywny w wymiarze po 200 (dwieście) złotych; II. obwinionego P. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 5 i § 17 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 141 kw skazuje go, wymierzając na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 9 § 2 kw karę grzywny w wymiarze 200 (dwieście) złotych; III. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1233/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1233/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/442901
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.