Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1067/21
Data orzeczenia: 10 maja 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Olsztynie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 10.05.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 1067/21
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1067 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 2,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Krzysztof Matysiak (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 121
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 93
- Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, art. 116
- Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, art. 46a
- Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, art. 46b
- Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, art. 54
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 658 znaków)
Sygn. akt II W 1067/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Z. s. C. i B. z d. H. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 grudnia 2020 r., ok godz. 13:26 w O. na ul. (...) skrzyżowanie z ul. (...) w miejscu ogólnie dostępnym w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 25 ust. 1 pkt 2 lit a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01 grudnia 2020 r., w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA: I ,uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem że stanowi on wykroczenie z art. 116 § 1a kw. w zw. z art. 46 b pkt 13 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 25 ust. 1 pkt 2 lit a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 01 grudnia 2020 r., w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) złotych; II .na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1067/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie, II W 1067/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/442706
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.