Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 808/18

Sygn. akt III W 808/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. Protokolant: P. C. w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2018 r., 25 stycznia 2019 r., 11 kwietnia 2019 r., 13 listopada 2019 r. oraz 31 stycznia 2020 r. sprawy K. B. córki D. i M. urodzonej dnia (...) w Ł. obwinionej o to, że: w dniu 01 lutego 2018 r. ok. godz. 11:05 w W. na ul. (...) , na wysokości posesji (...) , na drodze publicznej, kierując pojazdem marki A. R. o nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności w ten sposób, że nie sygnalizowała zawczasu i wyraźnie zamiaru zmiany kierunku jazdy, doprowadzając do kolizji z pojazdem R. o nr rej. (...) , który jechał w tym samym kierunku i rozpoczął wcześniej manewr wyprzedzania, czym spowodowała zagrożenie w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym orzeka: I. w ramach czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie obwinioną K. B. uznaje za winną tego, że w dniu 01 lutego 2018 r. ok. godz. 11:05 w W. , na ul. (...) , na wysokości posesji (...) , na drodze publicznej, kierując pojazdem marki A. R. o nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności w ten sposób, że nie sygnalizowała zawczasu i wyraźnie zamiaru zmiany kierunku jazdy, jak również nie upewniła się przez spojrzenie w lusterko wsteczne lub boczne, czy znajdujący się za nią pojazd nie uniemożliwia bezpiecznego wykonania tego manewru, czym doprowadziła do kolizji z pojazdem R. o nr rej. (...) , który jechał w tym samym kierunku i rozpoczął wcześniej manewr wyprzedzania, a czym w konsekwencji spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 k.w. i za to na tej samej podstawie wymierza jej karę grzywny w wysokości 500,00 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. w zw. z art. 44 § 5 k.p.w. nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe w postaci żarówek zabezpieczone do sprawy (k. 197); III. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej K. B. na rzecz Skarbu Państwa: kwotę 3 007,61 złotych (trzy tysiące siedem złotych sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem wydatków postępowania sądowego oraz kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty, a także na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.