Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 505/17
Data orzeczenia: 19 grudnia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 19.12.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 505/17
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 505 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 29,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Zaczek-Czech (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 54
- Kodeks karny skarbowy, art. 113
- Kodeks karny skarbowy, art. 54
- Kodeks karny skarbowy, art. 6
- Kodeks karny skarbowy, art. 9
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, art. 106
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 731 znaków)
Sygn. akt III K 505/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: A. G. , M. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 kwietnia 2018 r., 15 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko: M. S. synowi M. i H. z d. S. urodzony (...) we W. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na ul. (...) , od dnia 05 maja 2011 r. do dnia 15 września 2011 r., działając czynem ciągłym w celu wykonania tego samego zamiaru uchylił się od opodatkowania poprzez niezłożenie stosownie do treści art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym – Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11 z późn. zm. – Naczelnikowi U. w W. z siedzibą przy (...) deklaracji uproszczonych (...) z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego 2 sztuk samochodów osobowych, tj. marki B. (...) o nr nadwozia VIN (...) oraz marki I. (...) o nr nadwozia (...) , przez co uszczuplił podatek akcyzowy w kwocie łącznej 42.778,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 i 2 k.k. s, w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka I. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 100 (sto) złotych każda; II. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. z zw. z art. 113 §1 k.k.s. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 505/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 505/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/442188
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.