Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 308/21
Data orzeczenia: 27 kwietnia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 27.04.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 308/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 308 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 1,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Justyna Koska-Janusz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- utrzymane · Sąd Okręgowy w Warszawie, 17.06.2021 · X Ka 425/21
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 222
- Kodeks karny, art. 226
- Kodeks karny, art. 57a
- Kodeks postępowania karnego, art. 632
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 633 znaki)
Sygn. akt II K 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 roku i 27 kwietnia 2021 r. sprawy K. A. , córki T. i K. z domu Z. , urodzonej (...) w T. , oskarżonej o to, że: I. w dniu 21 kwietnia 2021 roku w W. przy ul. (...) znieważyła funkcjonariuszy policji post. B. B. , post. S. S. oraz post. M. C. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych polegających na przeprowadzeniu interwencji, w ten sposób, że używała wobec powyżej wymienionych funkcjonariuszy policji słów powszechnie uznanych za obelżywe, przy czym czynu tego dopuściła się działając publicznie i bez powodu, okazując przy tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk ; II. w dniu 21 kwietnia 2021 roku w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszy policji post. B. B. , post. S. S. oraz post. M. C. , podczas lub w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych polegających na przeprowadzaniu interwencji, w ten sposób, że kopała po nogach, szarpała, odpychała wymienionych powyżej funkcjonariuszy policji, a ponadto post. M. C. uszczypnęła paznokciami w lewą rękę, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk ; orzeka I. oskarżoną K. A. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej czynów; II. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa. sędzia Justyna Koska-Janusz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 308/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 308/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/442124
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.