Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 646/19

Sygn. akt III K 646/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. przy udziale Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: L. N. s. T. i Z. z d. M. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2017 roku w W. kierując samochodem marki T. o nr rej. (...) , jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) , zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych na wysokości posesji nr (...) , naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście dla pieszych pieszej A. Z. doprowadzając do jej potrącenia, a następnie uderzył w wózek dziecięcy, w którym znajdowała się G. R. , w skutek czego spowodował nieumyślnie u A. Z. obrażenia ciała w postaci urazu głowy, śladowe krwawienie w lewej bruździe środkowej mózgu, dwa krwiaki tkanek miękkich prawej okolicy czołowo-ciemieniowej i lewej okolicy ciemieniowej, potłuczenie ogólne oraz u G. R. obrażenia ciała w postaci urazu głowy z możliwą krótkotrwałą utratą świadomości, złamanie piramidy kości skroniowej lewej, wstrząśnienie mózgu, potłuczenia ogólne, które to obrażenia spowodowały u w/w osób naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni wyczerpując dyspozycję art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego L. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ------------------------------------------------------------------------------ II. na podstawie art. 69 § l i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. , wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu L. N. na okres 1 (jednego) roku tytułem próby --------------------------------------------------------- III. na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego L. N. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku --------------------------------------------------------------------------------------- IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu L. N. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 31 maja 2017 roku do dnia 31 maja 2018 roku -------------------------------------------------------------------------------------------- V. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego L. N. obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonych A. Z. oraz G. R. , tytułem nawiązek, kwot po 5 000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz każdej z nich ---------- VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego L. N. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty ----------------------------------