wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1063/19

Data orzeczenia: 2 października 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
02.10.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III W 1063/19
III — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1063 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
15,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 743 znaki)
Sygn. akt III W 1063/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 stycznia 2020 roku, 24 sierpnia 2020 roku oraz 2 października 2020 roku sprawy: J. B. córki W. i Z. urodzonej dnia (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 24 maja 2018 r. ok. godz. 18:15 w W. na drodze publicznej na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszyła zasady przewidziane w art. 22 ust. 1 i 4 P. w ten sposób, że kierując samochodem marki F. (...) nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpiła pierwszeństwa motocyklowi marki Y. nr rej. (...) jadącemu po pasie ruchu, na który zamierzała wjechać, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z nim, powodując jego uszkodzenie, czym spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym orzeka: I. obwinioną J. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym że ustala, iż miał on miejsce na ul. (...) na odcinku pomiędzy ulicami (...) , tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 k.w. i na jego podstawie wymierza jej karę grzywny w wysokości 500,00 (pięćset) złotych; II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 768 (siedemset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem kosztów uzyskania opinii biegłego oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty, a także kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania na etapie czynności wyjaśniających.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1063/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 1063/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/441619

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.