Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1112/20
Data orzeczenia: 5 marca 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 05.03.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 1112/20
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1112 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 8,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Krysztofiuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 180a
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 495 znaków)
Sygn. akt III K 1112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: K. T. bez udziału Prokuratora – zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2021 r. sprawy P. Ż. (1) s. J. i L. ur. (...) W. oskarżonego o to, że: W dniu 20 października 2020 roku w W. na ul. (...) na wysokości ul. (...) prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki V. o nr rej. (...) czym zastosował się do decyzji nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wydanej w dniu 10.10.2012 roku przez właściwy organ W. P. , tj. o czyn z art. 180a k.k. orzeka: I. ustalając, że oskarżony nie zastosował się do decyzji Prezydenta (...) z dnia 10.10.2012 r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko P. Ż. (2) o czyn z art. 180a k.k. warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1112/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 1112/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/441599
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.