wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 826/19

Data orzeczenia: 30 kwietnia 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kartuzach
Wydział
II Wydział Karny
Data
30.04.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 826/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 826 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
21,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 490 znaków)
Sygn. akt II K 826/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: A. . J. S. Protokolant: Paulina Formella w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej: --- po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku i 20 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy: W. M. syna S. i J. z domu P. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18.03.2019 r. na terenie firmy (...) sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w S. , podczas uboju trzody chlewnej znęcał się nad trzema knurami, poprzez dokonanie na nich zabiegów kastracji, nie posiadając do tego wymaganych uprawnień oraz niezgodnie z zasadami sztuki lekarsko – weterynaryjnej, bez zachowania koniecznej ostrożności i oględności oraz w sposób sprawiający ból, któremu można było zapobiec, to jest o przestępstwo z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz J. L. syna S. i T. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 18.03.2019 r. na terenie firmy (...) sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w S. , podczas uboju trzody chlewnej nakłaniał W. M. do znęcania się nad trzema knurami ze szczególnym okrucieństwem, polegającego na dokonaniu zabiegów kastracji na żywych zwierzętach, bez znieczulenia, nie posiadając do tego wymaganych uprawnień, niezgodnie z zasadami sztuki lekarsko-weterynaryjnej, bez zachowania koniecznej ostrożności i oględności oraz w sposób sprawiający ból, któremu można było zapobiec, to jest o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt I. uniewinnia oskarżonego W. M. od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. uniewinnia oskarżonego J. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu; III. na podstawie art. 22 3 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych , § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3, § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. S. kwotę 841,32 zł (osiemset czterdzieści jeden złotych trzydzieści dwa grosze) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu W. M. z urzędu; IV. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. . Sygn. akt II K 826/19 ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić w rep. K ; 2. akta przedstawić z wpływem lub za 14 dni. K. , dnia 30 kwietnia 2021 roku

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 826/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 826/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/440033

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.