wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 593/20

Data orzeczenia: 18 września 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kartuzach
Wydział
II Wydział Karny
Data
18.09.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 593/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 593 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka Schroniska (...) w G Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej nawiązkę na cele związane z ochroną zwierząt w wysokości 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych) na rzecz Schroniska (...) w G. - K.

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 275 znaków)
Sygn. akt II K 593/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Stella – Borkowicz Protokolant: osobiście w obecności oskarżyciela – Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: ----------------- po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy przeciwko J. G. córki A. i E. z domu Z. , urodz. (...) w K. . oskarżonej o to, ż e: w nieustalonym czasie, nie później niż od dnia 9 marca 2020 r. do dnia 16 kwietnia 2020 r. w miejscowości N. gm. Ż. , znęcała się nad psem rasy shih-tzu w ten sposób, że utrzymywała psa przywiązanego do barierki na schodach w sposób stały na smyczy o długości poniżej 3 metrów, ponadto nie zapewniła psu dostępu do wody pitnej, pokarmu oraz schronienia przed warunkami atmosferycznymi, tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt orzeka: przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk : I. Oskarżoną J. G. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu który kwalifikuje jako przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt i za to skazuje ją, a przy zastosowaniu art. 37a k.k. na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15,00 zł (piętnaście złotych). II. Na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej przepadek zwierzęcia w postaci psa rasy shih-tzu. III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonej nawiązkę na cele związane z ochroną zwierząt w wysokości 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych) na rzecz Schroniska (...) w G. - K. IV. Na mocy art. 626 § 1 k.p.k. , 627 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220,00 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 150,00 (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 593/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 593/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/440022

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.