Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 2049/20
Data orzeczenia: 28 kwietnia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- Data
- 28.04.2021
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XXIII Ga 2049/20
XXIII — numer wydziału, Ga — rodzaj sprawy: apelacje gospodarcze, 2049 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- Ga: Apelacje gospodarcze
- Czas sprawy
- 9,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Andrzej Kubica (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 367
- Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, art. 584
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 773 znaki)
Sygn. akt XXIII Ga 2049/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kubica po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: Bank (...) w W. Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt KIO 2747/20, KIO 2748/20, KIO 2749/20 postanawia: odrzucić skargę. Andrzej Kubica Sygn. akt XXIII Ga 2049/20 UZASADNIENIE Skarżący wezwany został do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty od skargi: w sprawie KIO 2747/20 w wysokości 56.000,00 zł; w sprawie KIO 2748/20 w wysokości 200.000,00 zł; w sprawie KIO 2749/20 w kwocie 72.000,00 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie odebrane w dniu 29 stycznia 2021 r. i jak wynika z notatki służbowej z dnia 22 kwietnia 2021 r., opłata nie została uiszczona – nie zaksięgowano w systemie kwoty należnej opłaty sądowej (k. 444). Brak jest również korespondencji, wskazującej na usunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 584 ustawy Prawo zamówień publicznych , Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie . Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Odrzucenie nastąpiło w składzie jednoosobowym. Podstawa prawna wynika z art. 579 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 367 § 3 k.p.c. Andrzej Kubica
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 2049/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 2049/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/439918
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.