Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Ga 1811/20

Sygn. akt XXIII Ga 1811/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w K. Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Przystępującego po stronie zamawiającego uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt KIO 1957/20 postanawia: odrzucić skargę. Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 1811/20 UZASADNIENIE W dniu 24 października 2020 r. odwołujący (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt KIO 1957/20 wraz z wnioskiem o zwolnienie skarżącej od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych - opłaty od skargi w całości. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych - opłaty od skargi. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz wezwaniem do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 176 179 zł został doręczony skarżącej w dniu 12 lutego 2021 r. (epo k.240). Do dnia wydania przedmiotowego orzeczenia skarżąca nie uiściła opłaty od skargi w jakiejkolwiek części. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 373 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu. Stosownie do art. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. Zgodnie z art. 112 ust. 2 u.k.s.c. jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego . Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2021 r. obowiązku i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła opłaty od skargi w jakiejkolwiek części. Co prawda, w dniu 19 lutego 2021 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 12 stycznia 2021 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, powyższe pozostawało jednak irrelewantne dla losów przedmiotowej skargi, gdyż zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu. Z tych wszystkich względów przedmiotową skargę należało odrzucić na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych . Monika Skalska