wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 774/20

Data orzeczenia: 4 maja 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
04.05.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 774/20
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 774 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
10,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
SAOS nie podaje składu.
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, II K 140/19 z 2020-09-07. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: uchylone.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 087 znaków)
Sygn. akt IV Ka 774/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2021 r. sprawy P. G. (1) z domu T. córki S. i J. z domu S. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt II K 140/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 11 kpk w zw. z art. 61 § 2 kpk umarza postepowanie karne wobec oskarżonej P. G. (2) ; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 49 (czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną; 3. kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 774/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 774/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/439902

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.