Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 6/19
Data orzeczenia: 18 lutego 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Brzegu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 18.02.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 6/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 6 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 0,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Monika Juzwiszyn (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 1 000 zł | nawiązka | (...) Towarzystwa Miłośników (...) w B | na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Miłośników (...) w B. , |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 17
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 970 znaków)
Sygn. akt II K 6/19 PR 1 Ds 17.19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Beata Baltro - Pieszyńska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Brzegu Przeciwko W. S. s. J. i E. z domu P. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że : w okresie od 1 listopada 2018 r. do 02 grudnia 2018 r. w B. woj. (...) , przy ul. (...) , znęcał się fizycznie nad swoim psem rasy mieszanej, w ten sposób, że wielokrotnie uderzał go smyczą po całym ciele, w tym po karku i lędźwiach, zadając ból, wykraczając tym samym poza niezbędne granice przymuszenia zwierzęcia do posłuszeństwa tj. o czyn z art. 35 .1a Ustawy o Ochronie Zwierząt orzeka : I. na podstawie art. 35 ust. 1 a Ustawy O Ochronie Zwierząt w zw. z art. 37 a kk uznając oskarżonego W. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 a Ustawy O Ochronie Zwierząt - karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 35 ust. 3 a Ustawy O Ochronie Zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej będącego własnością W. S. , III. na podstawie art. 35 ust. 3 a Ustawy O Ochronie Zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 10 (dziesięciu) lat, IV. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Miłośników (...) w B. , V. na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, w tym od opłaty , kosztami tymi obciążając Skarb Państwa
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 6/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 6/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/438502
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.