wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 6/19

Data orzeczenia: 18 lutego 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Brzegu
Wydział
II Wydział Karny
Data
18.02.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 6/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 6 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
0,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
1 000 zł nawiązka (...) Towarzystwa Miłośników (...) w B na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Miłośników (...) w B. ,

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 970 znaków)
Sygn. akt II K 6/19 PR 1 Ds 17.19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Beata Baltro - Pieszyńska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Brzegu Przeciwko W. S. s. J. i E. z domu P. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że : w okresie od 1 listopada 2018 r. do 02 grudnia 2018 r. w B. woj. (...) , przy ul. (...) , znęcał się fizycznie nad swoim psem rasy mieszanej, w ten sposób, że wielokrotnie uderzał go smyczą po całym ciele, w tym po karku i lędźwiach, zadając ból, wykraczając tym samym poza niezbędne granice przymuszenia zwierzęcia do posłuszeństwa tj. o czyn z art. 35 .1a Ustawy o Ochronie Zwierząt orzeka : I. na podstawie art. 35 ust. 1 a Ustawy O Ochronie Zwierząt w zw. z art. 37 a kk uznając oskarżonego W. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 a Ustawy O Ochronie Zwierząt - karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 35 ust. 3 a Ustawy O Ochronie Zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej będącego własnością W. S. , III. na podstawie art. 35 ust. 3 a Ustawy O Ochronie Zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 10 (dziesięciu) lat, IV. na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz (...) Towarzystwa Miłośników (...) w B. , V. na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, w tym od opłaty , kosztami tymi obciążając Skarb Państwa

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 6/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 6/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/438502

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.