Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 554/17
Data orzeczenia: 17 stycznia 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Brzegu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 17.01.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 554/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 554 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 6,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Monika Juzwiszyn (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 66
- Kodeks karny, art. 67
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 7
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 083 znaki)
sygn. akt II K 554/17 PR 1 Ds 1645.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Izabela Dorosz W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nikt Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Brzegu sprawy M. J. s. L. i K. z domu B. ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...) ,znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej ,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia ,co do którego .pomimo pogarszającego się stanu zdrowia ,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą ,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa ,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia ,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego M. J. o czyn polegający na tym , iż W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...) ,znęcał się nad psem –suczką rasy mieszanej ,w ten sposób że dopuścił się rażącego zaniedbania w zakresie utrzymywania zwierzęcia ,co do którego .pomimo pogarszającego się stanu zdrowia ,związanego z zaawansowaną i powikłaną cukrzycą ,nie podjął żadnych czynności związanych z leczeniem psa ,doprowadzając go do stanu skrajnego wychudzenia i odwodnienia ,bezpośrednio zagrażającego życiu zwierzęcia, tj. o przestępstwo z art. 35 ust.1a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt warunkowo umarza na okres próby lat 2 (dwóch), II. na podstawie art. 627 kpk i art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i opłatę w wysokości 100 zł. Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które uprawomocniło się dnia 14.12.2018r i jest wykonalne. Za zgodność i prawomocność świadczy:
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 554/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 554/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/438498
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.