Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 21/17
Data orzeczenia: 26 września 2018.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Brzegu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 26.09.2018
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 21/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 21 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 14,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Jolanta Szajowska-Kulijewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 571 znaków)
Sygn. akt VII Ka 195/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jolanta Szajowska-Kulijewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Kornelia Warzyc przy udziale Radosława Rejmoniaka - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku sprawy B. B. (1) ( B. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 27 listopada 2017 roku, sygn. akt II K 21/17 oraz na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżonego w przedmiocie kosztów sądowych I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a) podstawę prawną skazania, za przypisane oskarżonemu przestępstwo uzupełnia o przepis art. 4 § 1 k.k. , b) orzeczony wobec oskarżonego w pkt II części dyspozytywnej, zakaz posiadania zwierząt podwyższa do okresu 7 (siedem) lat, c) w miejsce orzeczenia o kosztach sądowych, zawartego w pkt IV części dyspozytywnej – zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, za postępowanie przed Sądem I instancji tytułem wydatków kwotę 832,13 (osiemset trzydzieści dwa 13/100) złotych oraz wymierza mu opłatę za I instancję w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za II instancję.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 21/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, II K 21/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/438474
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.