Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, III Ca 1075/19
Data orzeczenia: 14 września 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 14.09.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III Ca 1075/19
III — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 1075 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 14,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Jacek Świerczyński (przewodniczący)
- Bożena Rządzińska (członek składu)
- Monika Kawecka-Stępień (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I C 211/16 z 2018-10-01. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 650 znaków)
Sygn. akt III Ca 1075/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Monika Kawecka – Stępień Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 1 października 2018 roku, sygn. akt I C 211/16 I/. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1/. zasądza od M. G. na rzecz E. W. kwotę 12.759,11 (dwanaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć 11/100) złotych z ustawowym odsetkami za opóźnienie od dnia 27 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2/. oddala powództwo w pozostałej części, 3/. zasądza od E. W. na rzecz M. G. kwotę 2.000,00 (dwa tysiące) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, 4/. nie obciąża powódki pozostałymi kosztami procesu na rzecz pozwanego oraz nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa, 5/. nakazuje pobrać od M. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 251,23 (dwieście pięćdziesiąt jeden 23/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa, 6/. zasądza od M. G. na rzecz E. W. kwotę 2.169,72 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt dziewięć 72/100) złotych, obejmującą podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego udzielonego powódce z urzędu przez adw. M. B. od uwzględnionej części powództwa, 7/.przyznaje i nakazuje wypłacić adw. M. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 6.682,28 (sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt dwa 28/100) złotych, obejmującą podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu od oddalonej części powództwa.”; II/. oddala apelację w pozostałej części; III/. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego oraz nieuiszczoną opłatą sądową od apelacji od oddalonej części apelacji; IV/. nakazuje pobrać od M. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 637,74 (sześćset trzydzieści siedem 74/100) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji od uwzględnionej części apelacji; V/. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. M. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 1.476,00 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, obejmującą podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, III Ca 1075/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, III Ca 1075/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/437898
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.