Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie, II K 515/20

Sygn. akt II K 515/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu na rozprawie dniu 15 kwietnia 2021r. sprawy: P. K. c. W. i E. z domu C. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: W dniu 04 sierpnia 2020 roku, w R. , w ruchu lądowym kierowała samochodem osobowym m-ki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,01 promila, 0,91 mg/dm 3 ; 0,99 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu; tj. o przestępstwo z art. 178a §1 kk I. oskarżoną P. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 178a §1 kk skazuje i wymierza karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego wobec oskarżonej środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 04.08.2020r.; IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; V. na podstawie art. 43b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w R. przez okres 2 (dwóch) miesięcy; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 515/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) P. K. W dniu 04 sierpnia 2020 roku, w R. , w ruchu lądowym kierowała samochodem osobowym m-ki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,01 promila, 0,91 mg/dm3; 0,99 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu; Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Kierowanie przez oskarżoną pojazdem mechanicznym na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości 1.Protokoły badania trzeźwości 3,4 2.Zeznania świadka P. G. 10v, 101v 3.Wyjaśnienia oskarżonej, oświadczenie oskarżonej 17, 101-101v, 27 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------- ---------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------- --------------- 2. OCena DOWOdów 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1, 2, 3 1.Protokoły badania trzeźwości 2.Zeznania świadka P. G. 3.Wyjaśnienia oskarżonej, oświadczenie oskarżonej Wszystkie dowody są logiczne, spójne i wzajemnie ze sobą korespondują oddają wyraz chęci skazanej skazania bez przeprowadzenia rozprawy wyrażonej w toku postępowania przygotowawczego. Żadnemu dowodowi oskarżona nie zaprzecza. 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu ---------------- ----------------- ------------------------------------------------------------------------------------------- 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I P. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem ---------------------- ------------------------------------------------- Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wyczerpuje znamiona art. 178a§1 kk ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania --------------------- --------------------------------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ☐ 3.4. Umorzenie postępowania --------------------- -------------------------------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ☐ 3.5. Uniewinnienie -------------------- ------------------------------------------------- Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. K. I I Grzywna 150 stawek dziennych po 20 zł została zawnioskowana przez prokuratora i zaakceptowała ja oskarżona I II, III Wysoka zawartość alkoholu u oskarżonej w czasie kierowania pojazdem uzasadniała orzeczenie zakazu ponad dolną granicę, na poczet zakazu zaliczono okres od zatrzymania prawa jazdy I IV Świadczenie pieniężne orzeczono w minimalnej możliwej wysokości uznając to za wystarczające I V Podanie wyroku do publicznej wiadomości, na które oskarżona początkowo wnosiła oskarżona (k. 32), a następnie wniosek wycofała (k. 46) ma ważne funkcje wychowawcze, szczególnie u osoby już w przeszłości karanej za przestępstwo, a w dodatku prawnika z wykształcenia. Ma on zdopingować oskarżoną do niezawodnego przestrzegania porządku prawnego, do czego z pewnością przyczyni się „pręgierz” w postaci opinii publicznej. Nie mają tu znaczenia takie elementy jak krótki odcinek drogi przejechany w stanie nietrzeźwości, jak i zasługi oskarżonej w działalności pozaprywatnej. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności ----------------- ------------------- ----------------- --------------------------------------------------------- 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności VI Trudna sytuacja materialna oskar ż onej uzasadnia ł a zwolnienie jej z ponoszenia s ą dowych koszt ó w post ę powania 6. 1Podpis