Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1057/20
Data orzeczenia: 21 grudnia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Legionowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 21.12.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1057/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1057 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tomasz Kosiński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 280
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 64
- Kodeks postępowania karnego, art. 618
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 437 znaków)
Sygn. akt II K 1057/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : 1. S. T. , s. K. i H. z d. Ł. , urodzonego (...) w S. 2. P. O. , s. J. i W. z d. Z. , urodzonego (...) w N. oskarżonych o to, że : w dniu 07.09.2020 roku w S. , ul. (...) , województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie K. S. w ten sposób, że po wdarciu się do lokalu mieszkalnego i używając w stosunku do w/w pokrzywdzonej, po uprzednim przewróceniu na podłogę, przemocy poprzez bicie jej pięściami po głowie i uderzanie jej głową w podłogę, doprowadzili w/w do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 25 złotych, złotego pierścionka, zegarka i kluczy do mieszkania o ogólnej wartości 325 złotych na szkodę w/w pokrzywdzonej , przy czym czynu tego P. O. dopuścił się w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 2 k.k. tj. czyn z art. 280 § 1 k.k. a w stosunku do P. O. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 1. Oskarżonego S. T. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego w dniu 07.09.2020 roku w S. , ul. (...) , województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. O. w wykonaniu tego samego zamiaru dokonali rozboju na osobie K. S. w ten sposób, że po wdarciu się do lokalu mieszkalnego i używając w stosunku do w/w pokrzywdzonej, po uprzednim przewróceniu na podłogę, przemocy poprzez bicie jej pięściami po głowie i uderzanie jej głową w podłogę, doprowadzili w/w do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 25 złotych, złotego pierścionka, zegarka i kluczy do mieszkania o ogólnej wartości 325 złotych na szkodę pokrzywdzonej K. S. to jest popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności ; 2. Oskarżonego P. O. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego w dniu 07.09.2020 roku w S. , ul. (...) , województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu ze S. T. w wykonaniu tego samego zamiaru dokonali rozboju na osobie K. S. w ten sposób, że po wdarciu się do lokalu mieszkalnego i używając w stosunku do w/w pokrzywdzonej, po uprzednim przewróceniu na podłogę, przemocy poprzez bicie jej pięściami po głowie i uderzanie jej głową w podłogę, doprowadzili w/w do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 25 złotych, złotego pierścionka, zegarka i kluczy do mieszkania o ogólnej wartości 325 złotych na szkodę pokrzywdzonej K. S. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne to jest popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 280 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności ; 3. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu S. T. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 08 września 2020 r. godz. 20.00 r. do dnia 21 grudnia 2020 r. ; 4. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. O. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 08 września 2020 r. godz. 20.30 r. do dnia 21 grudnia 2020 r.; 5. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnego C. J. kwotę 885,60 zł ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego S. T. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu; 6. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego P. O. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu; 7. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych S. T. i P. O. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1057/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, II K 1057/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/435914
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.