Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 982/19
Data orzeczenia: 30 listopada 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
- Wydział
- VII Wydział Karny
- Data
- 30.11.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VII K 982/19
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 982 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marcin Oleśko (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- utrzymane · Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, 02.03.2021 · IV Ka 65/21
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 261 znaków)
Sygn. akt VII K 982/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: stażysta Urszula Wysmyk po rozpoznaniu w dniach: 16 lipca 2020 roku, 11 września 2020 roku, 30 listopada 2020 roku sprawy D. D. , syna M. i J. z domu P. , urodzonego dnia (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 30.07.2015 roku w P. woj. (...) ul. (...) z galerii handlowej (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. H. oraz U. B. , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał kradzieży ubrań w postaci trzech bluz dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, trzech par spodni dresowych dziewczęcych o wartości 29,90 złotych za sztukę oraz czterech bluz dresowych chłopięcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, o łącznej wartości 439 złotych na szkodę Sklepu C (...) A Sp . (...) reprezentowanego przez J. M. oraz kradzieży dziesięciu sztuk spodni dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, pięciu bluzek dziewczęcych o wartości 59,90 złotych za sztukę oraz pięciu bluzek dziewczęcych o wartości 39,90 złotych za sztukę, pięciu sweterków dziewczęcych o wartości 39,90 złotych za sztukę, trzech bluz dresowych dziewczęcych w kolorze czarnym o wartości 49,90 za sztukę, spodni dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę oraz 5 par spodni szarych w czarne cętki o wartości 49,90 o łącznej wartości strat 1896,1 złotych na szkodę (...) reprezentowany przez E. K. , oraz w okresie od 27-30 lipca 2015 roku w sklepie (...) znajdujący się w Galerii (...) w miejscowości P. dokonał kradzieży dwóch bluzek damskich o wartości 99,90 złotych za sztukę oraz dwóch bluzek damskich o wartości 79,90 złotych za sztukę na szkodę C. (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 1. oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tymi zmianami, że: - ustala, że oskarżony w dniu 30.07.2015 roku w sklepie położnym w P. przy ul. (...) należącym do (...) (...) (...) w W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 par spodni dresowych dziewczęcych o wartości 49,90 złotych za sztukę, a nie 1 pary spodni dresowych dziewczęcych oraz przyjmuje cenę za 1 parę spodni dziewczęcych, których oskarżony dokonał zaboru 10 par na kwotę 39,90 złotych w miejsce kwoty 49,90 złotych; - ustala wartość przedmiotów zabranych przez oskarżonego w dniu 30.07.2015 roku w sklepie położnym w P. przy ul. (...) należącym do H (...) Sp. z o.o. w W. na kwotę 1796,10 złotych, a łączną wartość zabranego mienia na kwotę 2594,70 złotych; - ustala, że zaboru mienia na szkodę (...) Sp. z o.o. w P. oskarżony dokonał w dniu 30.07.2015 roku, czym wyczerpał dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 30.07.2015 roku godz. 15:40 do dnia 31.07.2015 roku godz. 17:00; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 982/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 982/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/435794
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.