Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 156/20

Sygn. akt IV Ka 156/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantp.o. stażysta Monika Zbrożek przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca 2020 r., 1 grudnia 2020 r. i 22 grudnia 2020r. sprawy S. W. , syna R. i H. z domu K. , urodzonego (...) w miejscowości D. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 784/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oskarżonego S. W. w miejsce przypisanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2017 r. w miejscowości M. , gmina T. , województwo (...) , w zamiarze, aby inna ustalona osoba popełniła czyn zabroniony, udostępnił jej stanowiący własność oskarżonego samochód osobowy marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , ułatwiając w ten sposób tej osobie kierowanie po drodze publicznej o oznaczeniu S – 8 pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 23.02 do stężenia 0,65 mg alkoholu w 1 dm 3 wydychanego powietrza, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 178a § 1 kk i za tak przypisany czyn na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności; b) na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 15 ( piętnastu ) lat; c) przyjmuje, iż rozstrzygnięcie z punktu 3. zaskarżonego wyroku odnosi się do zakazu orzeczonego w punkcie Ib) niniejszego wyroku; d) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 8000 ( osiem tysięcy ) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. U. kwotę 516 ( pięćset szesnaście ) złotych 60 ( sześćdziesiąt ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 536 ( pięćset trzydzieści sześć ) złotych 60 (sześćdziesiąt ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120 ( stu dwudziestu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.