Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 451/21
Data orzeczenia: 6 kwietnia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 06.04.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 451/21
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 451 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 1,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Agnieszka Sosnowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 1
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 118
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 119k
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 93
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 800 znaków)
Sygn. akt II W 451/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko D. B. c. L. i M. , ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 29.12.2020 r. w G. na ul. (...) w CH M. wbrew wydanym obostrzeniom w związku z panującą pandemią COVID-19 jako osoba odpowiedzialna dopuściła się prowadzenia działalności gospodarczej objętej przedmiotowymi obostrzeniami tj. funkcjonowania kantoru tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s. w.: I. Obwinioną D. B. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej we wniosku o ukaranie i za to na mocy art. 92 § 1 kw i art. 24 § 1 i § 3 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych; II. na mocy art. 118 § 1 k.p.s. w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na mocy art. 119 k.p.s. w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 kpk , art. 21 pkt 2, art. 1, art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U z 1983 r., Nr 49, poz. 223, z późn. zm.), zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 45 (czterdzieści pięć) złotych tytułem opłaty. SSR Agnieszka Sosnowska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 451/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 451/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/435214
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.