Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1174/20
Data orzeczenia: 3 sierpnia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 03.08.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 1174/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1174 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 3,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Małgorzata Kaczorowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 626
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 1
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 118
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 119k
- Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, art. 93
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 719 znaków)
Sygn. akt II W 1174/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. P. s. T. i A. , ur. (...) w W. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 02 kwietnia 2020 roku w G. na ul (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny, - t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1 kw ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s. w.: I. Obwinionego M. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 86 § 1 kw, i za to na mocy art. 86 § 1 kw, art. 24 § 1 i § 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych; II. na mocy art. 118 § 1 k.p.s. w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na mocy art. 119 k.p.s. w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 kpk , art. 21 pkt 2, art. 1, art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U z 1983 r., Nr 49, poz. 223, z późn. zm.), zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty. SSR Małgorzata Kaczorowska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1174/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1174/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/435202
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.