wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1081/20

Data orzeczenia: 1 sierpnia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Wydział
II Wydział Karny
Data
01.08.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 1081/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1081 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
3,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 137 znaków)
Sygn. akt II W 1081/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agata Krakówka Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z wniosku oskarżyciela publicznego w sprawie przeciwko J. Ł. ( Ł. ), synowi W. i C. , ur. (...) w S. , PESEL (...) , obwinionego o to, że: 1. W dniu 17 kwietnia 2020 r. w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w. 2. W dniu 18 kwietnia 2020 r. w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w. 3. W dniu 19 kwietnia 2020 r. w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w. ustalając, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i 2 k.p.w. : I. obwinionego J. Ł. uznaje za winnego zarzucanych mu w punktach 1-3 wniosku o ukaranie czynów, tj. wykroczeń określonych w art. 116 § 1 k.w. i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art. 116 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. , art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr z 2017 r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionemu opłatę w wysokości 30 (trzydziestu) złotych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1081/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1081/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/435200

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.