Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, I ACa 919/20
Data orzeczenia: 2 grudnia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Krakowie
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 02.12.2020
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- I ACa 919/20
I — numer wydziału, ACa — rodzaj sprawy: apelacje cywilne (sąd apelacyjny), 919 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- ACa: Apelacje cywilne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 5,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Krężołek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 133 znaki)
Sygn. akt I ACa 919/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko G. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 maja 2020r , sygn. akt : I C 1815/17 p o s t a n a w i a odrzucić apelację SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I ACa 919/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 2 grudnia 2020r Obok apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 maja 2020r pozwany G. P. , złożył wniosek o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych./ k. 345 akt/ Postanowieniem z dnia 3 listopada 2020r Sąd Apelacyjny, w częściowym uwzględnieniu tego żądania zwolnił skarżącego od obowiązku wniesienia opłaty od apelacji, ponad kwotę 500 złotych, w pozostałym zakresie żądanie pozwanego oddalając. Ponieważ orzeczenie to nie podlegało zaskarżeniu albowiem Sąd Apelacyjny orzekał o tym żądaniu jako Sąd II instancji , uzyskując z chwilą wydania walor prawomocności , procesjonalny pełnomocnik G. P. był zobowiązany do spełnienia tego obowiązku fiskalnego bez odrębnego wezwania do dokonania tej czynności. Opłata od apelacji, w zakresie w którym obowiązek jej poniesienia przez pozwanego nadal go obciążał , miała bowiem charakter opłaty stosunkowej , stanowiącej pochodną podanej w środku odwoławczym wartości przedmiotu zaskarżenia / por. k. 333 akt /. Termin do spełnienia tego obowiązku wynikał z treści art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [ jedn. tekst DzU z 2019 poz. 785 ze zm] Upłynął on bezskutecznie albowiem pełnomocnikowi pozwanego odpis postanowienia z 3 listopada 2020r został doręczony w dniu 19 listopada 2020 / por. k. 355 akt/ Wobec tego apelacja , jako [ nadal ] dotknięta brakiem fiskalnym , podlegała odrzuceniu o którym Sąd Apelacyjny orzekł uzasadnianym orzeczeniem z 2 grudnia 2020r , na podstawie art. 373 §1 kpc . SSA Grzegorz Krężołek
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, I ACa 919/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, I ACa 919/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/434817
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.