Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 100/20

Data orzeczenia: 11 lutego 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Wydział

II Wydział Karny

Data

11.02.2021

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

II AKa 100/20
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 100 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).

Repertorium

AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)

Czas sprawy

7,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Maciej Świergosz (przewodniczący)
Przemysław Grajzer (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Poznaniu, III K 306/19 z 2020-01-22. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 11
Kodeks karny, art. 12
Kodeks karny, art. 197
Kodeks karny, art. 199
Kodeks karny, art. 200
Kodeks karny, art. 201
Kodeks karny, art. 4

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 162 znaki)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. R. , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. M. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i art. 199 § 2 k.k. , art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2020 roku sygn. akt III K 306/19 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 k.k. , przyjmując brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynu jako względniejsze dla oskarżonego. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za II instancję. I. P. M. Ś. P. G. (...) (...) (...) (...)

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 100/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 100/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/433986

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.