wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 85/20

Data orzeczenia: 1 października 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
VII Wydział Karny
Data
01.10.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
VII K 85/20
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 85 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 083 znaki)
Sygn. akt VII K 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: st. sekt. sądowy A. K. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 29.07.2020 r., 01.10.2020 r. sprawy A. C. , syna W. i J. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 lipca 2019 roku w miejscowości M. , gm. R. (...) powiat (...) przy Z. C. uderzając pięścią w twarz M. P. spowodował u niego obrażenia w postaci złamania ściany dolnej i bocznej oczodołu prawego, rozejścia szwu kostnego jarzmowo - czołowego prawego, zasinienia okularowe powiek oka prawego, drobnego zasinienia na przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego, zadrapania i otarcia przyśrodkowej powierzchni przedramienia lewego, otarcia skóry wzdłuż goleni prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu jego ciała trwające dłużej niż siedem dni, obrażenia te są inne niż określone w art. 156 § 1 kk , a następnie groził wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona tj. o czyn z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. oskarżonego A. C. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: a) w dniu 29 lipca 2019 roku w miejscowości M. , gm. Rozprza powiat (...) przy Z. C. uderzył pięścią w twarz M. P. , a następnie uderzał rękoma pokrzywdzonego po innych częściach ciała, czym spowodował u niego obrażenia w postaci złamania ściany dolnej i bocznej oczodołu prawego, rozejścia szwu kostnego jarzmowo - czołowego prawego, zasinienia okularowego powiek oka prawego, drobnoplamistych zasinień na przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego, zadrapań i otarć przyśrodkowej powierzchni przedramienia lewego, otarcia skóry wzdłuż goleni prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała M. P. na okres powyżej 7 dni, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; b) w dniu 29 lipca 2019 roku w miejscowości M. , gm. R. (...) powiat (...) przy Z. C. groził M. P. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, czym wyczerpał dyspozycję art. 190 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego A. C. na rzecz pokrzywdzonego M. P. kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem nawiązki; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 239,08 zł (dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 85/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 85/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/433803

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.