Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 508/20

Sygn. akt II K 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sek. sąd. I. K. Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - --- po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy A. O. (1) , s. J. i B. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od grudnia 2015 roku do sierpnia 2018 roku z wyłączeniem okresu od 6.08.2016r. do 7.12.2017r. w K. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz L. T. , określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w K- K. o sygn. III RC 379/12 z dnia 4.04.2013r. w kwocie 450 zł. miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w K- K. o sygn. IIK 40/17 z dnia 26.04.2017r. obejmującym wyrok Sądu Rejonowego w K- K. z dnia 26.03.2014r. o sygn. IIK 965/13 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk , wyrok Sądu Rejonowego w K- K. z dnia 3.04.2014r. o sygn. IIK 110/14 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk , wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 25.04.2014r. o sygn. IIK 169/14 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk , którą to odbywał w okresie od 6.08.2016r. do 7.12.2017r. tj. o przestępstwo z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1.stosując art. 4 § 1 kk uznaje oskarżonego A. O. (2) za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 209 § 1 a k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 209 § 1 a k.k. przy zastosowaniu art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2.na podstawie art. 72 § 1 pkt. 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności do bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki L. T. , 3.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ustęp 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 907,79 zł (dziewięćset siedem złotych 79/100), w tym opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt) złotych.