wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 35/20

Data orzeczenia: 22 września 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Wydział
II Wydział Karny
Data
22.09.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 35/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 35 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 638 znaków)
Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 04.11.2020r. Sygn. akt II K 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku sprawy 1. D. W. / (...) /- syna J. i I. , ur. (...) w O. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...) ), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 7,2697 grama tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. M. B. / B. / - syna A. i A. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: II. W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...) ) , wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 6,4067 grama oraz środek odurzający w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o masie 2,3691 grama tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I. Uznaje oskarżonych D. W. i M. B. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów opisanych odpowiednio w punktach I i II części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za czyny te stosując art. 37 a k.k. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonych kary grzywien w wysokości po 100 /sto/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 40,00 /czterdziestu/ złotych. II. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar grzywien okresy zatrzymania i tak: - oskarżonemu D. W. okres w dniu 12 października 2019 roku od godziny 15:10 do godziny 20:25, - oskarżonemu M. B. okres w dniu 12 października 2019 roku od godziny 15:10 do godziny 21:20, ustalając, że jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny. III. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych przez zniszczenie w postaci suszu ziela konopi, proszku koloru białego - zapisanych w wykazach Drz 15/20, 16/20, 17/20, 18/20. IV. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych D. W. i M. B. koszty sądowe, to jest kwoty po 582,00 /pięćset osiemdziesiąt dwa/ złotych tytułem poniesionych wydatków i kwoty po 400,00 /czterysta/ złotych tytułem wymierzonych opłat.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 35/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 35/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/433733

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.