wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie, II K 312/17

Data orzeczenia: 27 lutego 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Opocznie
Wydział
II Wydział Karny
Data
27.02.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 312/17
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 312 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
19,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 330 znaków)
Sygnatura akt II K 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Opocznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Róg Protokolant –sek. sądowy - K. P. Przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 14/01.2019 r. , 13/02/2019 r. sprawy : D. J. , syna K. i U. z domu M. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : I. w dniu 06 kwietnia 2017 r. przy ul. (...) w m-ci O. , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał cztery porcje substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w postaci soli o łącznej wadze 7,83 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , II. w dniu 06 kwietnia 2017 r. przy ul. (...) m-ci O. , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy posiadał jedną porcję środka odurzającego w postaci marihuany o wadze 3,54 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , orzeka : 1. oskarżonego D. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to za każdy z czynów na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 6/ sześć / miesięcy pozbawienia wolności , 2. na podstawie art. 85 par. 1 kk , art. 86 par. 1 kk wymierzone w pkt 1 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 6/sześć / miesięcy pozbawienia wolności , 3. na podstawie art. 63 par. 1 kk na poczet wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego od dnia 06.04.2017 roku , godz. 12.35 do dnia 06.04.2017 roku , godz. 20.54 przyjmując , że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary łącznej pozbawienia wolności , 4. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I /425/17 /N pod pozycją 1-6 na karcie 34 akt sprawy poprzez ich zniszczenie , 5. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 120 / sto dwadzieścia/ złotych i zasądza tytułem częściowych kosztów postępowania w sprawie kwotę 300 / trzysta / złotych .

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie, II K 312/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie, II K 312/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/433538

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.