Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 977/19
Data orzeczenia: 4 sierpnia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 04.08.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 977/19
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 977 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 13,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Balcerzak-Danilewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 278
- Kodeks karny, art. 284
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks karny, art. 87
- Kodeks postępowania karnego, art. 569
- Kodeks postępowania karnego, art. 572
- Kodeks postępowania karnego, art. 577
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (5 247 znaków)
Sygn. akt III K 977/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2020 roku sprawy: P. M. , s. R. i E. z d. D. , ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. z dnia 10 marca 2011 r., w sprawie o sygn. akt VIII K 152/10 , utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 03 października 2011 r., w sprawie o sygn. akt VI Ka 510/11 , za czyn z art. 286 §1 kk , popełniony dnia 10 sierpnia 2006 r., na karę l roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby; postanowieniem z dnia 29 stycznia 2015 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; kara była wykonywana w okresie od dnia 24 maja 2016 r. do dnia 18 sierpnia 2016 r., kiedy skazany uciekł z miejsca pracy położonego poza terenem jednostki penitencjarnej, następnie karę wykonywano w okresie od dnia 30 stycznia 2019 r. do dnia 03 lutego 2020 r.; kara została wykonana w całości II. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 01 sierpnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt IV K 542/16, za czyn z art. 284 §2 kk , popełniony w okresie od dnia 26 stycznia 2014 r. do dnia 27 kwietnia 2014 r., na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 24 maja 2016 r. do dnia 03 czerwca 2016 r.; postanowieniem z dnia 09.03.2017r. zarządzono wobec skazanego wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności , kara nie została wykonana III. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieście w Krakowie z dnia 9 stycznia 2017 roku, w sprawie o sygn. akt II K 1048/16/S, za: 1) czyn z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 kk , popełniony w okresie od dnia 09 grudnia 2015 r. do dnia 13 stycznia 2016 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, 2) czyn z art. 286 §1 kk , popełniony w dniu 24 grudnia 2015 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za które wymierzono karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności; kara jest aktualnie wykonywana IV. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 roku, w sprawie o sygn. akt X K 787/16, za: 1) czyn z art. 278 §1 kk , popełniony w nieustalonym dniu pomiędzy 2 i 7 grudnia 2015r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2) czyn z art. 286 §1 kk , popełniony w dniu 02 grudnia 2015 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za które wymierzono karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności; kara nie została wykonana V. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 06 czerwca 2019 r., w sprawie o sygn. akt XIV K 542/19, za czyn z art. 284 §2 kk w zw. z art. 12 kk , popełniony w okresie od dnia 01 maja 2014 r. do dnia 09 czerwca 2014 r., na karę 1 roku ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; kara nie została wykonana orzeka: I. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku (Dz. U. z 2020r. poz. 1086) w zw. z art. 81 ust. 1 cytowanej ustawy, art. 87 § 1 k.k. jednostkowe kary ograniczenia wolności wymierzone wyrokami, ujętymi w pkt. II i V części wstępnej wyroku, tj. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie sygn. akt IV K 542/16, Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. sygn. akt XIV K 542/19 oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami, ujętymi w pkt. III i IV części wstępnej wyroku, tj. Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieście w Krakowie sygn. akt II K 1048/16/S, Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieście w Warszawie sygn. akt X K 787/16 łączy i wymierza skazanemu P. M. kare łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ------------------- II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w pkt. I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie IV K 542/16 od dnia 24 maja 2016 roku do dnia 03 czerwca 2016 roku, w sprawie II K 1048/16 od dnia 03 lutego 2020 roku do dnia 04 sierpnia 2020 roku ------------------------ III. w pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania -------------------------------------------------------------------------------------------- IV. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary wymierzonej wyrokiem ujętym w pkt. I części wstępnej wyroku, tj. wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. sygn. akt VIII K 152/10 ------------------------------------------------------------------------------------------------- V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych ----------------------------------------------------------------------------------
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 977/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 977/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/432769
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.