Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 776/18
Data orzeczenia: 21 lipca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 21.07.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III K 776/18
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 776 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 24,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Grzegorz Krysztofiuk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 10 000 zł | świadczenie pieniężne | Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej | na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 618
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 379 znaków)
Sygn. akt III K 776/18 R. (...) -04- (...) :37:00cors cors2001-04- (...) :37:002LibreOffice/5.3.7.2$ L. _X86_64 LibreOffice_ (...) -resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ!%),.:;?]}。」、・゙゚¢ $([\{£¥‘“〈《「『【〔$([{「£¥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: M. G. A. G. , J. T. , K. S. , P. C. , K. D. Prokurator: Jacek Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 lutego 2019 r., 17 kwietnia 2019 r., 25 czerwca 2019 r., 12 września 2019 r., 26 listopada 2019 r., 25 lutego 2020 r. oraz 10 lipca 2020 r. sprawy J. B. , syna W. i D. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 3 lipca 2018 roku w W. , jadąc wiaduktem z ul. (...) w kierunku ul. (...) , prowadził samochód marki S. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – I badanie dało wynik 2.00 mg/l, II badanie dało wynik 1,16 mg/l, III badanie dało wynik 1,08 mg/l, IV badanie dało wynik 1,07 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za czyn z art. 178a § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 21 września 2011 r., sygn. XIV K 500/11 i za czyn z art. 178a § 4 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 18 września 2015 r., sygn. II K 1204/13 tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. orzeka: I. oskarżonego J. B. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, ustalając, że kierował pojazdem w ruchu lądowym, a stan jego nietrzeźwości wynosił: 1,16 mg/l (wynik II badania), 1,08 mg/l (wynik III badania) i 1,07 mg/l (wynik IV badania) zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czynu z art. 178a § 1 i § 4 k.k. i za to na tej podstawie skazuje, a na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 3 lipca 2018 r. godz. 19:34 do dnia 5 lipca 2018 r. godz. 14:10; V. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w pkt II wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy o numerze (...) od dnia 3 lipca 2018 r. do dnia 21 lipca 2020 r.; VI. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. K. kwotę 840 złotych (osiemset czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu sądowym. VII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1937,61 zł (tysiąc dziewięćset trzydzieści siedem złotych sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 776/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 776/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/432765
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.