Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1084/20
Data orzeczenia: 21 lipca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 21.07.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 1084/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1084 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 3,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Małgorzata Maniewska-Komor (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 118
- Kodeks pracy
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 062 znaki)
Sygn. akt II W 1084/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Małgorzata Maniewska - Komor po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego KP III w G. sprawy: D. M. , s. P. i B. z d. T. , ur. (...) w G. obwinionego o to, że: 1. w dniu 9 maja 2020 r. około godz. 14.45 w G. na Al. (...) na wysokości skrzyżowania z ul. (...) nie zastosował się do sygnałów świetlnych przez wejście na przejście dla pieszych jeżeli sygnalizator S-5 nadaje sygnał czerwony tj. o popełnienie wykroczenia z art. 92 § 1 kw 2. w tym samym miejscu i czasie wbrew wydanym nakazom w związku z panująca pandemią COVID -19 nie miał zakrytych ust i nosa tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 kw 3. w tym samym miejscu i czasie wbrew obowiązkowi nie udzielił Funkcjonariuszom Policji upoważnionym z mocy ustawy do legitymowania wiadomości co do miejsca swojego zamieszkania tj. o popełnienie wykroczenia z art. 65 § 2 kw 4. w tym samym miejscu i czasie w miejscu publicznym używał słów nieprzyzwoitych tj. o popełnienie wykroczenia z art. 141 kw I. uznaje obwinionego D. M. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych wyżej wyczerpujących znamiona wykroczeń z art. 92 § 1 kw, z art. 54 kw, art. 65 § 2 kw, art. 141 kw i za to z mocy art. 65 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 1000 zł. (tysiąc złotych) II. na mocy art. 118 § 1 kpw w zw. art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych ( Dz.U. Nr 1983r, Nr 49 poz. 223 ze zm.) oraz § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia ( Dz. I Nr 118, poz. 1269 ze zm) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i kwotę 100 zł. (sto ) złotych tytułem opłaty. SSR Małgorzata Maniewska - Komor
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1084/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1084/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/432197
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.