wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1667/20

Data orzeczenia: 15 października 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Wydział
II Wydział Karny
Data
15.10.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II W 1667/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1667 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
W: Wykroczenia
Czas sprawy
4,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 056 znaków)
Sygn. akt II W 1667/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Aleksandra Strójwąs po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko D. Z. – synowi C. i E. , urodzonemu (...) w G. , obwinionemu o to, że: 1/ w dniu 31 maja 2020 r. ok. godz. 21.00 w G. na ul. (...) poprzez głośne krzyki zakłócał spokój i porządek publiczny, - tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. 2/ w tym samym miejscu i czasie, w miejscu ogólnodostępnym, nie zastosował się do obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego - ust i nosa oraz przemieszczając się pieszo poruszał się w odległości mniejszej niż 2 metry od drugiej osoby, - tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z § 17 ust. 1 pkt 1 i § 18 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29.05.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.: I. obwinionego D. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art. 51 § 1 k.w. i art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.s. w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, zaś na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 (trzydziestu) złotych. Sędzia Aleksandra Strójwąs (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) . (...) (...) (...) (...) . (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) , b. (...) . 3. (...) . 4. (...) (...) (...) (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1667/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1667/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/431650

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.