Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1466/20
Data orzeczenia: 3 września 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 03.09.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 1466/20
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 1466 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 4,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Aleksandra Strójwąs (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 17
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 121
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 93
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 21
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 442 znaki)
Sygn. akt II W 1466/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Gdańsk, 03 września 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy 1. M. B. , s. K. i L. z d. K. , ur. (...) w K. 2. D. T. , s. J. i Z. z d. P. , ur. (...) w G. obwinionych o to, że: w dniu 8 kwietnia 2020 r. o godz. 16.50 w G. przy ul. (...) naruszyli nakaz określonego sposobu przemieszczania, w ten sposób, że nie zachowali tzw. dystansu społecznego wynoszącego min. 2 m od innej osoby, tj. o czyn z art. 54 k.w. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionych nie budzi wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w. : I. Obwinionych M. B. i D. T. uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 54 k.w. i za to na podstawie art. 54 k.w. w zw. z art. 36 § 1 k.w. wymierza obwinionym karę nagany; II. na podstawie art. 121 k.p.w. w zw. art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia obu obwinionych od kosztów sądowych, w tym od opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1466/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, II W 1466/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/431648
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.