wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, II Ca 474/20

Data orzeczenia: 18 grudnia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Data
18.12.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II Ca 474/20
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 474 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
5,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz, I C 2485/17 z 2020-01-30. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 508 znaków)
Sygn. akt II Ca 474/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Dariusz Mizera del. Agata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko G. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 2485/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji i oddala powództwo A. K. przeciwko G. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości, 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim sentencji i sprawę z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz., 3. w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że nie obciąża powoda A. K. obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej G. K. kosztów procesu, 4. oddala apelację w pozostałej części, 5. nie obciąża powoda A. K. obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej G. K. kosztów procesu za instancję odwoławczą, 6. rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę pozostawić do rozstrzygnięcia Sądowi I instancji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (...)

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, II Ca 474/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, II Ca 474/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/431559

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.