wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, IV K 192/20

Data orzeczenia: 26 stycznia 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
IV Wydział Karny
Data
26.01.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV K 192/20
IV — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 192 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
6,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (4 040 znaków)
Sygn. akt IV K 192/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Ławnicy: A. B. , E. W. Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 19 listopada 2020 r., 16 grudnia 2020 r. i 21 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy P. M. ur. (...) w P. , syna P. i M. z domu Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 16 lutego 2020 roku w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z czterema nieustalonymi sprawcami – w stosunku do których wyłączono materiał do odrębnego postępowania – po uprzednim uderzeniu pałką teleskopową w nogi A. H. , spowodował jego upadek na ziemię, a następnie uderzając pokrzywdzonego trzymanymi w rękach pałkami teleskopowymi oraz pięściami i kopiąc obutymi nogami po całym ciele, spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej prawego łuku brwiowego, zasinienia na powiekach oka prawego, ubytków szkliwa w zakresie koron zębów 11 i 21, bez odsłonięcia zębiny, zasinienia na lewej kończynie górnej, lewym udzie i prawym podudziu oraz zasinienia i otarcia naskórka na lewym podudziu, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała inne niż określone w art. 156 §1 k.k. na czas nieprzekraczający siedem dni, a następnie po uprzednim wyjęciu z kieszeni spodni pokrzywdzonego, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 150 złotych czym działał na szkodę A. H. , tj. o przestępstwo z art. 280 §2 k.k. , I. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia tego, że w dniu 16 lutego 2020 roku w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z czterema nieustalonymi sprawcami, w stosunku do których wyłączono materiały do odrębnego postępowania, po uprzednim użyciu przemocy wobec pokrzywdzonego A. H. polegającej na uderzeniu go pałką teleskopową w nogi i spowodowaniu jego upadku na ziemię, a następnie uderzaniu pokrzywdzonego trzymanymi w rękach przez sprawców, w tym przez oskarżonego, pałkami teleskopowymi, pięściami oraz kopaniu go obutymi nogami po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej prawego łuku brwiowego zaopatrzonej szwami, zasinienia na powiekach oka prawego, ubytków szkliwa w zakresie koron zębów 11 i 21 bez odsłonięcia zębiny, zasinienia na lewej kończynie górnej, lewym udzie i prawym podudziu oraz zasinienia i otarcia naskórka na lewym podudziu, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała, inne niż określone w art. 156 §1 k.k. , na czas nieprzekraczający siedmiu dni, zabrał w celu przywłaszczenia należący do pokrzywdzonego A. H. posiadany przez niego telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 150 złotych, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 §1 k.k. i za to na podstawie art. 280 §1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 §1 k.k. zalicza oskarżonemu P. M. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 24 lutego 2020 r., godz. 07.50; III. na podstawie art. 44 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. M. przepadek pałki teleskopowej koloru czarnego, uznanej za dowód rzeczowy i zarejestrowanej w wykazie dowodów rzeczowych nr I/760/20/P III Komisariatu K. w Ł. pod poz. 1; IV. na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócenie oskarżonemu P. M. opakowania z napisem wraz z materiałowym pokrowcem koloru czarnego, uznanych za dowody rzeczowe i zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/760/20/P III Komisariatu K. w Ł. pod poz. 2; V. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 1.402,20 zł (jednego tysiąca czterystu dwóch złotych dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu; VI. zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jednego tysiąca) złotych, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia. A. B. T. E. W.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, IV K 192/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, IV K 192/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/431288

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.