wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 233/20

Data orzeczenia: 21 grudnia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
21.12.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 233/20
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 233 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
5,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy we Wrocławiu, III K 223/19 z 2020-07-16. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 742 znaki)
Sygnatura akt II AKa 233/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora (...) we W. Łukasza Kudyka po rozpoznaniu w dniach 2 i 21 grudnia 2020 r. sprawy T. K. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 280 § 2 k.k. i art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2020 r. sygn. akt III K 223/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego T. K. za winnego tego, że 3 kwietnia 2018 roku we W. na parkingu sklepu (...) przy ul. (...) , działając w zamiarze udzielenia pomocy K. C. pseudonim (...) przekazał mu broń palną w postaci pistoletu samopowtarzalnego (...) kaliber 9 mm nr (...) (...) , godząc się na to, że K. C. użyje tej broni w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności od A. J. , tj. przestępstwa z art. 18 § 3 w zw. z art. 191 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 2 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, stwierdzając, że utraciła moc kara łączna orzeczona w pkt III części rozstrzygającej; II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu kary wymierzone w pkt II części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku oraz w pkt I niniejszego wyroku i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. Agata Regulska Janusz Godzwon Jerzy Skorupka

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 233/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 233/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/430518

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.