Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 172/20

Data orzeczenia: 16 grudnia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wydział

II Wydział Karny

Data

16.12.2020

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

II AKa 172/20
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 172 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).

Repertorium

AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)

Czas sprawy

5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Jerzy Skorupka (przewodniczący)
Edyta Gajgał (członek składu)
Maciej Skórniak (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy we Wrocławiu, III K 193/19 z 2020-02-26. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 11
Kodeks karny, art. 12
Kodeks karny, art. 13
Kodeks karny, art. 191
Kodeks karny, art. 275
Kodeks karny, art. 280
Kodeks karny, art. 282
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (978 znaków)

Sygnatura akt II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 191 § 2 kk i art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. związku z art. 11 kk w zw. z art. 12 k.k. art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt III K 193/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Maciej Skórniak Jerzy Skorupka Edyta Gajgał

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 172/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 172/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/430515

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.