Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, VI Nsm 700/20

POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego C. L. postanawia: 1. zezwolić wnioskodawczyni S. P. , na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem jej małoletniego syna C. L. , urodzonego dnia (...) w S. (USA), poprzez zawarcie w jego imieniu: a. umowy sprzedaży udziału małoletniego C. L. w wysokości 1/2 we własności lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ul. (...) . J. P. II 25/3 o łącznej powierzchni 47,15 m 2 (z piwnicą) wraz z udziałem (...) we wspólnej części budynku i prawie wieczystego użytkowania terenu dla której Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) za cenę nie niższą niż 75.000,00 (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych 00/100) zł w ciągu dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia Sądu w przedmiotowej sprawie, b. umowy sprzedaży udziału małoletniego C. L. w wysokości 1/2 we własności przynależnego do nieruchomości opisanej w pkt 1a budynku garażowego w udziale do 1/10 części posadowionego w S. na działce gruntu nr (...) stanowiącej przedmiot wieczystego użytkowania w udziale do 1/10 części, położonej w obrębie (...) o powierzchni 190 m 2 przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy w Szczecinie XII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) za cenę nie niższą niż 3.500 (trzy tysiące pięćset złotych 00/100) w ciągu dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia Sądu w przedmiotowej sprawie, 2. umorzyć postępowanie w zakresie wyrażenia zgody na sprzedaż pojazdu marki N. marki K. M. , wobec wycofania wniosku w tym zakresie, 3. zobowiązać wnioskodawczynię S. P. do wpłacenia kwot, o których mowa w pkt 1 na konto bankowe małoletniego C. L. , 4. zobowiązać wnioskodawczynię S. P. do nadesłania Sądowi sprawozdania z dokonanych czynności wraz z kopią aktu notarialnego sprzedaży przedmiotowych nieruchomości (opisanych w pkt 1 a i b) w terminie miesiąca od jej dokonania wraz z rachunkami i potwierdzeniami przelewu oraz zaświadczeniem o ulokowaniu środków na rachunku małoletniej, bądź złożenia oświadczenia, iż transakcja nie została dokonana, 5. przyznać wynagrodzenie adwokatowi P. M. z Kancelarii Adwokackiej ul. (...) , (...)-(...) W. za pełnioną funkcję kuratora dla małoletniego C. L. w łącznej kwocie 96 (dziewięćdziesiąt sześć) złotych, które wypłacić tymczasowo ze Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, 6. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawczynię S. P. i nakazać pobrać od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 96 (dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem pokrycia kosztów reprezentowania w tym postępowaniu małoletniego C. L. przez ustanowionego kuratora w osobie adwokata P. M. . sędzia Barbara Ciwińska ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni oraz kuratorowi wraz z pouczeniem o apelacji wg poniższego wzoru; 2. akta przedstawić wraz z zpo do uprawomocnienia p. Referendarz. sędzia Barbara Ciwińska POUCZENIE Od doręczonego postanowienia może Pan/i wnieść apelację do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie - w terminie dwutygodniowym od dnia otrzymania postanowienia z uzasadnieniem. Przesłanką wniesienia apelacji jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia. Pisemne uzasadnienie postanowienia sporządza się na wniosek strony o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Od wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 zł. W przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.