Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 573/19
Data orzeczenia: 7 grudnia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Bełchatowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 07.12.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 573/19
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 573 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Aneta Świtalska-Forenc (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- uchylone · Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, 16.04.2021 · IV Ka 74/21
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 362 znaki)
Sygn. akt II K 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 grudnia 2019r., 19 lutego 2020r.,06 lipca 2020r., 02 września 2020r., 28 września 2020r., 02 listopada 2020r.i 30 listopada 2020r. sprawy przeciwko: 1. D. N. / N. / , synowi J. i (...) z domu (...) , urodz. (...) w B. , oskarżonemu o to, że: I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. H. , T. M. , P. P. , B. M. , M. H. i M. S. dokonał pobicia P. K. , M. R. i B. R. , w przebiegu którego kopał i uderzał wymienionych pokrzywdzonych po głowie i ciele, w wyniku czego P. K. doznał urazu stłuczenia głowy, okolicy oka i żeber po prawej stronie, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, M. R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego z licznymi otarciami głowy, okolicy oka, nosa, lewej kości jarzmowej, okolicy za lewym uchem z podbiegnięciem, licznych otarć okolicy barków, 4 i 5 palca lewej ręki, zasinień okolicy pachy lewej i stawów łokciowych, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, natomiast B. R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego głownie głowy i okolicy karku oraz pleców i licznych powierzchownych otarć naskórka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, czym naraził wymienionych pokrzywdzonych na nastąpienie skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 158 § 1 kk 2. M. S. / S. / , synowi S. i (...) z domu (...) , urodz. (...) w Ł. , oskarżonemu o to, że: II. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. H. , T. M. , D. N. , P. P. , M. H. i B. M. dokonał pobicia P. K. , M. R. i B. R. , w przebiegu którego kopał i uderzał wymienionych pokrzywdzonych po głowie i ciele, w wyniku czego P. K. doznał urazu stłuczenia głowy, okolicy oka i żeber po prawej stronie, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, M. R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego z licznymi otarciami głowy, okolicy oka, nosa, lewej kości jarzmowej, okolicy za lewym uchem z podbiegnięciem, licznych otarć okolicy barków, 4 i 5 palca lewej ręki, zasinień okolicy pachy lewej i stawów łokciowych, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, natomiast B. R. doznał urazu stłuczenia uogólnionego głownie głowy i okolicy karku oraz pleców i licznych powierzchownych otarć naskórka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, czym naraził wymienionych pokrzywdzonych na nastąpienie skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 158 § 1 kk 1. uniewinnia oskarżonego D. N. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I.; 2. uniewinnia oskarżonego M. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II.; 3. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wymienionego w wykazie na karcie 163 akt pod pozycją 1 nakazując jego pozostawienie w aktach sprawy; 4. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 573/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 573/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/428030
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.