Postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku, I Ns 972/15

Sygn. akt I Ns 972/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2020 roku w Kłodzku sprawy z wniosku J. S. przy udziale J. M. , T. M. , K. S. , I. Z. , M. R. (1) , M. R. (2) , L. K. , Gminy M. o zniesienie współwłasności postanawia: I. znieść współwłasność nieruchomości, położonej w D. , działka nr (...) , o powierzchni 0,6623 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) , przez podział na siedem części – zgodnie z projektem, sporządzonym przez biegłego sądowego z zakresu geodezji A. Z. , złożonym na mapie, dołączonej do opinii z dnia 18 sierpnia 2020r. jak na karcie 497 akt niniejszej sprawy, tj.: 1) działkę nr (...) o powierzchni 0,0330 ha, którą przyznaje na współwłasność: - J. S. w udziale 96/288 części, - J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 96/288 części, - I. Z. w udziale 32/288 części, - K. S. w udziale 32/288 części, - M. R. (2) i M. R. (1) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 32/288 części; 2) działkę nr (...) o powierzchni 0,1251 ha, którą przyznaje na współwłasność: - I. Z. w udziale 32/96 części, - K. S. w udziale 32/96 części, - M. R. (2) i M. R. (1) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 32/96 części; 3) działkę nr (...) o powierzchni 0,0271 ha, którą przyznaje na własność L. K. ; 4) działkę nr (...) o powierzchni 0,0697 ha, którą przyznaje na współwłasność J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej; 5) działkę nr (...) o powierzchni 0,1152 ha, którą przyznaje na własność J. S. ; 6) działkę nr (...) , o powierzchni 0,1724 ha, którą przyznaje na własność Gminie M. ; 7) działkę nr (...) , o powierzchni 0,1198 ha, którą przyznaje na współwłasność: - J. S. w udziale 1/2 części, - J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 1/2 części; bez wzajemnych dopłat na rzecz któregokolwiek ze współwłaścicieli; II. nakazać uczestnikom postępowania uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku: - Gminie M. kwotę 3365,48 zł, - J. M. i T. M. solidarnie kwotę 1846,82 zł, - K. S. kwotę 618,93 zł, - I. Z. kwotę 618,93 zł, - M. R. (1) i M. R. (2) solidarnie kwotę 618,93 zł, - L. K. kwotę 348,16 zł, - J. S. kwotę 1856,82 zł, tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu na wynagrodzenie biegłego. (...) UZASADNIENIE J. S. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości, położonej w D. , działka nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) , przez podział fizyczny. Na rozprawie w dniu 31 sierpnia i 26 października 2017r. uczestnicy postępowania doszli do porozumienia co do sposobu podziału wspólnej nieruchomości, bez dopłat na rzecz któregokolwiek ze współwłaścicieli (k-321, 365). Stan faktyczny: Nieruchomość, położona w D. , działka nr (...) , o powierzchni 0,6623 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) , stanowi współwłasność: - J. S. w udziale 96/480 części, - J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 96/480 części, - I. Z. w udziale 32/480 części, - K. S. w udziale 32/480 części, - M. R. (2) i M. R. (1) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 32/480 części; - Gminy M. w udziale 174/480 części; - L. K. w udziale 18/480 części Działka nr (...) usytuowana jest przy drodze asfaltowej ( działka nr (...) ). Najbliższe otoczenie stanowi zabudowa mieszkaniowa, tereny zielone, rzeka (...) . Na działce usytuowane są dwa budynki mieszkaniowe oraz zabudowania gospodarcze. Na działkę można wjechać wjazdem znajdującym się pomiędzy budynkami mieszkalnymi nr (...) oraz wjazdem, znajdującym się w północno – wschodnim narożniku działki, pomiędzy budynkiem gospodarczym, oznaczonym na mapie ewidencyjnej gruntów jako 250g, a granicą z działką sąsiednią nr (...) . Teren przeznaczony jest pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną wolnostojącą lub bliźniaczą. Dowód: odpis z księgi wieczystej (...) decyzja Wojewody (...) z dn. 16.05.2011r. (k-61-62) opinia biegłego sądowego z zakresu geodezji A. Z. (k-118 i nast., 208 i nast., 343 i nast., 442 i nast., 488 i nast.) opinia biegłego z zakresu kominiarstwa P. K. (k-374 i nast., 420 i nast.) oględziny nieruchomości Sąd zważył: Każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności ( art. 210 k.c. ) przez podział rzeczy wspólnej ( art. 211 k.c. ). Na podstawie zgodnych stanowisk uczestników postępowania, wypracowanych ostatecznie w toku postepowania, Sąd dokonał zniesienia współwłasności przedmiotowej nieruchomości, położonej w D. , działka nr (...) , o powierzchni 0,6623 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) , przez podział na siedem części – zgodnie z projektem, sporządzonym przez biegłego sądowego z zakresu geodezji A. Z. , złożonym na mapie, dołączonej do opinii z dnia 18 sierpnia 2020r. jak na karcie 497 akt niniejszej sprawy, tj.: 1) działkę nr (...) o powierzchni 0,0330 ha, z przeznaczeniem na współwłasność: - J. S. w udziale 96/288 części, - J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 96/288 części, - I. Z. w udziale 32/288 części, - K. S. w udziale 32/288 części, - M. R. (2) i M. R. (1) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 32/288 części; 2) działkę nr (...) o powierzchni 0,1251 ha, z przeznaczeniem na współwłasność: - I. Z. w udziale 32/96 części, - K. S. w udziale 32/96 części, - M. R. (2) i M. R. (1) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 32/96 części; 3) działkę nr (...) o powierzchni 0,0271 ha, z przeznaczeniem na własność L. K. ; 4) działkę nr (...) o powierzchni 0,0697 ha, z przeznaczeniem na współwłasność J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej; 5) działkę nr (...) o powierzchni 0,1152 ha, z przeznaczeniem na własność J. S. ; 6) działkę nr (...) , o powierzchni 0,1724 ha, z przeznaczeniem na własność Gminy M. ; 7) działkę nr (...) , o powierzchni 0,1198 ha, z przeznaczeniem na współwłasność: - J. S. w udziale 1/2 części, - J. M. i T. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej w udziale 1/2 części. Mając powyższe na uwadze, na postawie powołanych przepisów i art. 622 § 2 k.p.c. , orzeczono jak w pkt I postanowienia. Orzeczenie w pkt II postanowienia oparto na przepisie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. 2019, poz. 785) w zw. z art. 520 § 1 kpc , zgodnie z którym każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Uczestników postępowania nieprocesowego obciążają koszty tych czynności, których sami dokonali lub wnioskowali o ich przeprowadzenie oraz tych, które zostały dokonane w ich interesie. Ostateczny projekt podziału nieruchomości w rozpoznawanej sprawie został opracowany przez biegłego z uwzględnieniem wszystkich stanowisk i interesów uczestników, dlatego koszty, związane z wynagrodzeniem biegłego powinny być pokryte przez wszystkich uczestników zgodnie z przysługującymi im udziałami we współwłasności. W toku postępowania Skarb Państwa poniósł (ponad uiszczoną przez wnioskodawczynię zaliczkę) tymczasowo wydatki na wynagrodzenie biegłego w łącznej kwocie 9284,07 zł (k-256, 364, 386, 406, 465, 499).